AM 750 Una señal

La Procuración General de la Nación dictaminó que es inconstitucional el DNU que suspende las clases presenciales

El procurador general interino de la Nación, Eduardo Casal además expresó que el DNU "no está fundamentado" para tomar ese tipo de decisión.


La Procuración General de la Nación dictaminó que es inconstitucional el DNU que suspende las clases presenciales

El procurador general interino de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó este jueves que es inconstitucional el decreto de necesidad 241 del presidente Alberto Fernández en el cual suspendieron las clases presenciales desde el 19 al 30 de abril en el AMBA. 

Casal sostuvo en su dictamen, que presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el decreto no está fundamentado para tomar una medida como la suspensión de las clases que depende la ciudad de Buenos Aires por la autonomía que tiene sobre la educación como todas las provincias del país.

Además, el Procurador señaló que el gobierno nacional tiene las facultades sobre la salud en todo el país para tomar medidas de emergencia en casos excepcionales, como lo es una pandemia, pero que deben estar fundamentadas, lo que a su criterio en este caso no ocurre.

En el dictamen, el Procurador considera que "las medidas adoptadas mediante el artículo 2°,último párrafo, del decreto 241/21, en lo que concierne a la suspensión del dictado de clases presenciales y las actividades educativas no escolares presenciales en todos los niveles y en todas sus modalidades en el aglomerado denominado AMBA, no fueron adecuadamente fundadas puesto que, sin desconocer la situación epidemiológica por la que se atraviesa, tienen por objeto restringir el derecho fundamental a la educación que la actora debe garantizar en atención a las normas vigentes que así lo disponen (v. Constitución Nacional y ley 26.206)”.

“En este contexto, entiendo, entonces, que no es posible concluir en que fuera necesaria la adopción de medidas inmediatas que tengan por efecto suspender la concurrencia a los diferentes establecimientos educativos ubicados en el AMBA, pues no se ha demostrado el riesgo existente en ese sector ni cómo, en su caso, eso podría comprometer el interés general”, agrega.

Fallo de la Procuración por las clases presenciales by Diego Alvarez on Scribd

Ahora la Corte Suprema quedó en condiciones de resolver, ya que la opinión del Procurador General no es vinculante para el máximo tribunal.

Horas antes a que se haga público el documento, la Procuración de la Ciudad de Buenos Aires hizo una presentación ante la Corte Suprema, en el marco de la contestación a una vista que le dio al alto tribunal, ratificando de esta forma la posición del Gobierno porteño ante la decisión de mantener las escuelas cerradas.

"Se observa que en los informes técnicos presentados por el Estado Nacional se refieren a datos epidemiológicos que no son los de la Ciudad de Buenos Aires" y que, si bien forma parte del AMBA, el territorio porteño debe entenderse "como una jurisdicción autónoma a la que le competen consideraciones particulares", se puede leer en dicha presentación.

"La evidencia demuestra que si bien la educación remota puede complementar el proceso de enseñanza y aprendizaje, la presencialidad es un factor decisivo en el desempeño académico de los estudiantes, que no puede ser reemplazada e incide en las probabilidades de repitencia y abandono, así como en la dimensión socio emocional de cada uno de ellos y con ello en su salud integral”, destaca el documento.

Compartir:

Te puede interesar






750 AM 750 AM
Grupo Octubre

Lo mejor de AM750 en tu mail

Suscribite para recibir gratis el newsletter de AM750. Todos los sábados, lo mejor de la semana, en un mail.

AM750


Venezuela 370,
Ciudad de Buenos Aires
Tel: +54 11 5354-6651

Contacto Comercial
Tel.: (+54 9 11) 3891-3828
Venezuela 356, CP C1095AAH,
Ciudad de Buenos Aires

Mapa del sitio
Ir hacia arriba