Tras el amparo de Juntos por el Cambio, la Justicia le solicitó al Senado de la Nación un informe explicando la designación de Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura. El pedido fue realizado por el juez en lo contencioso administrativo federal Pablo Cayssials.

La decisión llega después del recurso presentado por senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez. El cordobés busca que el nombramiento de Doñate sea declarado nulo y asuma él.

El reclamo tiene su origen en la jugada del Frente de Todos en el senado. Allí, el bloque movió sus fichas para frenar el avance de la Corte Suprema sobre el Consejo de la Magistratura.

En una inesperada maniobra, el oficialismo dividió su bloque en el Senado para conservar un lugar clave en el órgano, ya ahora que tendría la primera y la tercera minoría.

De este modo, conformó el Frente Nacional y Popular, con 21 senadores y la conducción de José Mayans; y Unidad Ciudadana, presidido por Juliana Di Tullio.

Este movimiento se concretó con la designación del senador Martín Doñate y a la diputada Roxana Reyes en el Consejo.

El planteo del juez

El juez Cayssials se declaró este fin de semana competente para intervenir en el caso presentado por la oposición.

Así, envió el oficio al Senado para que presente el informe que establece la ley para contestar una demanda. Después de eso quedará en condiciones de resolver el planteo de Juez.

El magistrado pidió que el Senado "produzca un informe que dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud".

También dice que causa es aceptada “el juez requerirá la autoridad que corresponda un informe circunstanciado acerca de los antecedentes y fundamento de la medida impugnada”.

Y advierte que si no ocurre "se dictará sentencia fundada dentro de las 48 horas, concediendo o denegando el amparo".

La defensa del Gobierno

Ante los cuestionamientos de la oposición, el gobierno nacional defendió el nombramiento de Doñate. "Cumple con todos los requisitos legales para asumir el cargo", afirmó la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

Aseguró que las críticas constituyen un "grueso error jurídico o falsedad para obtener rédito político". La aclaración de Ibarra llegó tras la denuncia del abogado Alejandro Fargosi. Allí aseguró que Doñate no puede ser miembro del Consejo de la Magistratura por no tener 8 años de profesión de abogado.

"Su presentación tuvo amplia difusión en los medios y en las redes. Estos temas legales son áridos y para saber si lo que dice es verdadero o falso, es necesario analizar leyes y fallos. Pero sus dichos, muy difundidos, generaron dudas, confusión y tuvieron repercusión política", sostuvo Vilma Ibarra.

Y agregó: "La ley hoy vigente, teniendo en cuenta el último fallo dictado por la Corte Suprema, no exige ese requisito que se eliminó en 2013".