El juez federal Sebastián Casanello rechazó este viernes el pedido presentado por el abogado de la vicepresidenta Cristina Kirchner para ser sobreseída en el juicio por la obra pública.  

Casanello no hizo lugar a la solicitud de Carlos Beraldi, abogado de la vicepresidenta, para que sea sobreseída de modo definitivo de la causa. El pedido de sobreseimiento había sido avalado por la Unidad de Información Financiera (UIF).

Los motivos de Casanello

El juez consideró que dictar el sobreseimiento de la exmandataria sería "mutilar líneas de investigación abiertas" y dijo que "esperará" a los "resultados" de la investigación. En este sentido, recordó que aún está en trámite un pedido de colaboración de información con los Estados Unidos vinculado a un episodio que consta en la causa. 

También está pendiente un entrecruzamiento telefónico entre los entonces secretarios privados que tuvo la entonces presidenta, entre 2010 y 2013, pedido por el magistrado. Asimismo, solicitó que la oficina de escuchas telefónicas, dependiente de la Corte Suprema de Justicia, actúe con "la mayor premura”".

De este modo, la vicepresidenta seguirá siendo investigada la causa por la cual el empresario Lázaro Báez fue condenado a 12 años de prisión por lavado de dinero.

Peritos mantuvieron diferencias sobre si hubo o no sobreprecios en obra vial de Santa Cruz

Tres ingenieros que participaron de una pericia sobre cinco obras viales adjudicadas a Báez mantuvieron hoy sus diferencias en torno a si existieron o no sobreprecios, al declarar de manera conjunta ante el Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2 que juzga la realización de la obra pública de Vialidad en la provincia de Santa Cruz.

Mientras que el perito oficial, Eloy Bona, y el de la fiscalía, Roberto Panizza, hablaron de sobreprecios, la perita de las defensas, Adriana Alperovich, aseguró que los valores eran los que correspondían al momento de ejecución de cada una de las obras.

Al dar sus explicaciones en la sala de audiencias, los peritos Bona, Panizza y Alperovich manifestaron que no pudieron ponerse de acuerdo en la metodología a utilizar, por lo cual cada uno llegó a sus propias conclusiones, basadas en un método de cálculo diferente.