Mientras la Corte Suprema de Justicia se prepara para tomar control del Consejo de la Magistratura, en medio del debate por la reforma de ese organismo en el Congreso, dirigentes del Frente de Todos salieron al cruce del presidente del máximo tribunal y anticiparon que podría haber un “escenario de gravedad institucional”.

La compleja situación podría derivar en que Horacio Rosatti, presidente de la Corte, presida también a partir de hoy el Consejo de la Magistratura – el órgano que se ocupa de designar, sancionar y remover magistrados -, luego de que meses atrás un fallo del máximo tribunal ordenara una modificación del Consejo con un plazo de cuatro meses, que venció el viernes.

Si bien la ley tiene media sanción en el Senado, aún no fue debatido en Diputados. Anoche la vicepresidenta Cristina Kirchner habló del tema, luego de que un periodista resaltara a través de Twitter que Rosatti asumirá tras un fallo firmado por él mismo, que, a su vez, se autoeligió como Presidente de la Corte en 2021.

Críticas del oficialismo a la Corte

El presidente del bloque del Frente de Todos en Diputados, Germán Martínez, afirmó en las redes sociales que hoy es un día bisagra” para el funcionamiento institucional de la democracia. “La Corte puede tomar decisiones gravísimas para la división de poderes, no estamos embistiendo ni realizando una ofensiva. Al contrario: advertimos sobre la gravedad de lo que se puede configurar hoy en la Justicia argentina”.

Por su parte, el diputado Marcelo Cassaretto, del Frente de Todos, aseguró que la modificación del Consejo “no puede ser autoimpuesta”. El legislador oficialista presentó una medida cautelar en la Justicia para frenar la avanzada de la Corte, que sigue vigente. “Hay una operación mediática, no podría asumir Rosatti, no hay ley que imponga que tenga que ser parte del Consejo”, recordó en diálogo con La García, por AM750.

En este sentido, expresó que “la Corte se tomó 15 años para fallar sobre el Consejo”, y cuestionó que haya dado “cuatro meses para que se sancione una ley nueva”. “La Corte se quiere poner por encima del Congreso”, sintetizó.

“La Corte anunciaba en el fallo que estaba dispuesta a asumir facultades legislativas”, se indignó el diputado Martínez en un comunicado. “Los únicos que pueden dictar leyes son los y las diputadas y senadores. La Justicia no puede legislar”, puntualizó.

“Si en nombre de la derogada ley 24.937 el presidente de la Corte asume la Presidencia del Consejo de la Magistratura se consolidará un hecho gravísimo para la vida institucional argentina”, sintetizó Martínez. “Volveríamos a la toma de decisiones concentrada en una sola persona”, apuntó a Rosatti.

“Se sale con tiempo”

Martínez planteó que de la situación de crisis por la reforma del Consejo se sale con “tiempo”. “Si la Corte le concede al Congreso 90 días más para poder abordar con profundidad el tema, todo se podría ordenar”, remarcó.

“Si la CSJ le concede este plazo al Congreso, es porque tiene la predisposición a encaminar el tema. Si, por el contrario, este lunes el Presidente de la CSJ avanza asumiendo la Presidencia del Consejo – en función de la ley derogada en 2006 – se configurará un escenario de enorme gravedad institucional”, agregó.