El juez Santiago Martín, quien ordenó la “inmediata suspensión” del proyecto de la exploración offshore en el Mar Argentino, rechazó la recusación impulsada por el Gobierno nacional por presunta “falta de imparcialidad”. Ahora, deberá resolver la Cámara Federal de Apelaciones.
“De la sola lectura de las presentaciones iniciales de los amparistas se desprende sin mayor esfuerzo que ni Daniel Sabsay ni José Esain son parte litigante en ninguno de los cuatro amparos que tramitan ante este Juzgado Federal Nº 2 de Mar del Plata, vinculados a la autorización para la exploración sísmica”, aseguró, según informó el medio local La Capital de Mar del Plata.
En ese sentido, agregó que “tampoco intervienen en su condición de abogados en dichas actuaciones, ni han realizado presentación alguna que deba resolverse, a título personal o en representación de un tercero. En suma, su actuación en los amparos que están bajo mi jurisdicción es inexistente”.
A su vez, destacó que “en el caso bajo examen las cámaras de la industria del pescado allí presentadas que patrocinó el abogado Esain tampoco son parte en ninguno de los amparos iniciados” ni han hecho “presentación alguna en dichas actuaciones que permita inferir que poseen algún interés en la suerte del pleito”.
La foto que originó la recusación contra Santiago Martín
Martín fue recusado por el Estado nacional luego de que se difundiera una foto en lo que se lo ve sentado junto al letrado constitucionalista Daniel Sabsay y el abogado ambientalista José Esain compartiendo un café.
La foto fue difundida por el propio Sabsay a través de un posteo de Twitter, en el que escribió: “Poco después del dictado de la sentencia que frenó la explotación petrolífera en las costas de Mar del Plata junto al autor, el juez Santiago Martín. Honra a la Justicia argentina. Feliz de compartir la mesa con él y con el gran ambientalista José Esain. Bravo. No lo olvidemos”.
