Con la campaña hacia las PASO 2021 en marcha, la oposición hace circular frases o afirmaciones sobre la política económica de Mauricio Macri y también la del gobierno de Alberto Fernández. En ese marco, la directora del Banco Nación Julia Strada argumentó por qué los mitos liberales repetidos con fines electorales son falsos.
En diálogo con La Mañana de Víctor Hugo Morales por AM750, la economista respondió a tres de las frases más repetidas:
"La deuda se tomó para pagar la deuda heredada"
"Es falso. En un informe de CEPA pudimos calcular cuanto es el monto de deuda bruta que Cambiemos tomó y cual era el monto que ellos recibieron. Encontramos que tomaron una deuda bruta en torno a los 200 mil millones de dólares y Cambiemos había recibido deuda bruta en moneda extranjera por 52 mil millones de dólares. Solo el 26 por ciento del endeudamiento se explica en deudas heredadas", detalló la doctora en Desarrollo Económico.
Y consideró: "Esta frase vuelve a aparecer paradójicamente en esta campaña, siendo insólita porque los datos lo refutan".
"La gestión de Cambiemos recibió mayores compromisos de los que dejó"
La directora del Nación explicó que "una cosa es la comparación del stock de deuda y otra es los vencimientos" que le dejó la gestión de Cambiemos al Frente de Todos. "Macri recibió 52 mil millones en vencimientos y en 2019 le dejó a Alberto 153 mil millones de dólares", señaló.
Strada especificó que el dato ejemplificador es el de los vencimientos por año: "Durante el gobierno de Cristina (Kirchner) había vencimientos promedio de 13 mil millones de dólares por año. En el de Macri aumentaron a 40 mil millones de dólares al año", argumentó.
"El gobierno de Alberto emite de forma descontrolada"
Ante la afirmación sobre la emisión de deuda, la experta indicó: "Ha salido por varios medios que el Gobierno desvalija el Banco Central. Es paradójico que de nuevo digan eso por dos razones: ellos crearon el escenario para que el Tesoro no pueda salir a tomar deuda en pesos. La herramienta mas sana, si se quiere, para financiarse de parte del Estado es colocar bonos en el mercado en pesos".
Y continuó: "Eso fue destruido como posibilidad con el default de 2019. Es un hecho negado en esta campaña. En pandemia el Estado tuvo que salir a financiar políticas sociales y asistencia. Eso se hizo en 2020 en mayor parte con emisión. Ahora pese al contexto hostil en 2021 el gobierno logró que la mitad del financiamiento del tesoro se haga vía colocación de deuda en pesos y eso es relevante porque eso significa una mejora en la capacidad del Estado para financiarse. La emisión se redujo entre el 2020 y el 2021".
