El ministerio de Seguridad desmintió los dichos del jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, quien en la Legislatura de la Ciudad dijo que en el acuerdo con Nación por el traspaso de las fuerzas federales a la órbita de la Ciudad se asumió  la "responsabilidad de la seguridad de nuevas zonas que antes gestionaban fuerzas nacionales, como Puerto Madero, Zavaleta, Inta y Cildañez". Según la cartera de Seguridad, el funcionario hizo una serie de afirmaciones sobre la presencia y el accionar de las Fuerzas Federales en CABA y sobre el traspaso y gestión de la seguridad en determinadas zonas de la Ciudad que "no se corresponden ni con los hechos ni con el proceso de conversaciones mantenidas con las autoridades porteñas". Desde la cartera que conduce Sabina Frederic indicaron que en febrero del 2020, las autoridades del Ministerio y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se comprometieron a efectuar dicha transición. Además, indicaron que en el transcurso de 2020 se realizaron varias reuniones entre los equipos de trabajo de ambos organismos y en marzo del 2021 finalmente la Policía de la Ciudad asumió la responsabilidad en la seguridad de Puerto Madero, así como los barrios 21-24 y Zavaleta. Al respecto, el ministerio de Seguridad aclaró que la fecha conversada para efectivizar la asunción de las funciones de seguridad en el Barrio Ricciardelli por parte de la Policía de la Ciudad era noviembre de 2022, siempre y cuando la mencionada Fuerza iniciara en marzo 2021, su presencia en el perímetro del barrio y que tomara seguidamente el control de la línea 911. "Habiendo pasado tres meses de la fecha consensuada para el inicio de ese proceso la cartera de Seguridad de la Nación informa que, contrariamente a lo dialogado, ni el despliegue perimetral ni el control de la línea 911 han sido cumplidas por las autoridades del Gobierno de la Ciudad Autónoma", expresó la cartera de seguridad en un comunidaco. Además, y en contraposición con los dichos de Miguel, se aclara que los intercambios mantenidos entre las autoridades nacionales y locales, no se condicen con lo expresado por el funcionario porteño ante la Legislatura.