Uno de los custodios de Diego Maradona había advertido de la grave situación del Diez a Leopoldo Luque días antes de su fallecimiento. El jueves pasado declaró por la causa y el informe estará volcado en el informe de los peritos. El 22 de noviembre de 2020 -tres días antes de su muerte-, uno de los custodios de Diego Maradona lanzó una dura advertencia sobre el estado de salud del exídolo al médico Leopoldo Luque: “Tiene los ojos hinchados como una teta”. Este suceso fue declarado por el custodio el jueves pasado ante la causa que investiga si hubo negligencia en la muerte de Maradona, visiblemente deformado en ese momento por retención de líquidos. La declaración será incluida en el informe final de los peritos oficiales del junta médica que analiza la muerte del Diez y será entregado a los peritos de partes, los cuales adherirán o elaborarán sus disidencias, algo que seguramente van a hacer los peritos de Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. Se espera que los fiscales acusen a Luque y Cosachov por el delito de homicidio por dolo eventual, que prevé una pena de ocho a 25 años de prisión. El equipo de fiscales -Laura Capra, Cosme Irribarren y Patricio Ferrari, coordinados por el fiscal general John Broyard- convocó a los custodios quienes declararon entre el jueves y viernes pasado, que se notaba con varios días de antelación que Maradona estaba reteniendo líquido que fue lo que finalmente produjo su muerte por el colapso cardíaco. En otro tramos del informe, los custodios indicaron que Maradona estaba postrado, deprimido, sin levantarse y con escasa supervisión médica. Ante la advertencia el día 22 de la retención de líquido, Luque se limitó a decir que era “porque está mucho tiempo acostado”. Luego de haberse reunido nueve veces, la junta médica de 22 especialistas -entre oficiales, imputados y querellantes- deliberó por última vez la semana pasada y este lunes se entregarán las conclusiones de los peritos oficiales, es decir los designados por los fiscales. La pericia consiste en responder a 24 preguntas pensadas con detenimiento y formuladas por el equipo acusador. Los peritos de parte recibirán entonces las respuestas escritas por los peritos oficiales y destinarán los próximos días a adherir o discrepar. Eso significa que habrá médicos que suscribirán la opinión de los peritos oficiales y es previsible que los médicos designados por Luque y Cosachov presenten respuestas en disidencia. Según los trascendidos, el diagnóstico de los peritos oficiales será que la muerte de Maradona era evitable y que hubo negligencia por acción y omisión.

Por acción:

  • Lo llevaron a un lugar inadecuado cuando debió ser internado bajo control. En la vivienda de Tigre no había ni siquiera un desfribilizador para una emergencia cardiológica.
  • Se le suministró medicación contraindicada para pacientes con dolencias cardíacas: venlafaxina, un antidepresivo que no se da a pacientes con arritmia y no se tomaron medidas elementales.
  • El 12 de noviembre concurrió un médico ordenó estudios y nunca se hicieron. El médico iba a volver pero se canceló la visita “para no invadir a Diego”, según señaló Maxi Comargo en un audio.

Por omisión:

  • Ante las advertencias sobre la retención de líquido, no se hizo nada.
  • Maradona pasaba días enteros sin levantarse y tampoco hubo reacción de ningún tipo ante esa anomalía.
Los fiscales se inclinan por imputar, al menos a Luque y Cosachov, por el delito de homicidio simple por dolo eventual, ya que hubo negligencia, pero además, hicieron cambios en la historia clínica y maniobras para cubrirse por la cuestión legal; esto es, tenían en vista que su acción y omisión podía terminar en la muerte de Maradona. Por otro lado, también se estudia si se imputará al psicólogo Carlos Díaz quien también tomaba decisiones en relación a la salud del Diez y también al abogado y representante Matías Morla, el cual pareciera tener un cierto grado de mando o dominio de la situación de Maradona y quien lo asistía o quien no. Por último, los fiscales puede pedir prisión preventiva tanto para Luque como para Cosachov que, si bien se manejaron al parecer con todas las de la ley, realizaron maniobras para ocultar pruebas. En el caso del psicólogo Carlos Díaz, el juez le otorgó la eximición de prisión, lo que tal vez da una pista de que los profesionales podrían seguir el proceso en libertad.