La Justicia rechazó el primer planteo de inconstitucionalidad contra la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, presentado en la provincia de Salta. La decisión fue adoptada por el juez federal de Salta, Julio Bavio, que habilitó la feria judicial para tratar el recurso impulsado por organizaciones que rechazan la legalización del aborto. En su decisión, el juez federal citó un fallo de la Corte Suprema que sirve como antecedente y que indica que como la parte denunciante no es integral del Poder Judicial su intervención “llevaría al irrazonable resultado de extender una medida judicial a sujetos que no sólo no la han solicitado, sino que, incluso, podrían no compartirla”.

LOS EJES DEL RECLAMO

El reclamo había sido impulsado por un grupo de personas que consideraban “inconstitucional” la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, bajo el argumento de que “el ‘ser humano’ existe desde el momento mismo de la concepción”, y remarcaban que “la Constitución Nacional considera al ‘niño’ como ‘ser humano’ al momento de la concepción”. Además, las agrupaciones ProVida reclamaron que se declare inconstitucional el Protocolo para la Atención Integral de las Personas con Derecho a la Interrupción Legal del Emabarazo, que reglamenta el acceso al aborto para causales que ya se encuentran contempladas en el Código Penal desde 1921.  Ahora, las agrupaciones provida que impulsaron la denuncia tienen un plazo para apelar el fallo del juez Bavio. La demanda cuenta con el respaldo del ex integrante de la Corte Suprema, Rodolfo Barra.