En su columna Fernando Borroni reflexionó sobre las elecciones de medio término que se realizarán el año que viene en Argentina. 

“Los resultados de las elecciones de medio término suelen ser evaluados en relación a lo que es el primer año de gestión de todo gobierno. Una lectura política rápida que hacen desde los medios es suponer que un triunfo electoral en las legislativas de primer año y medio de gobierno son una gran encuesta en relación al apoyo o no del gobierno que está en funciones”, introdujo Borroni, aunque aclaró que existen excepciones a esta lógica.

“El macrismo había ganado las elecciones de medio término cuando gobernó, pero Macri no puedo reelegir”, recordó.  

El periodista de La Mañana sostuvo que en las legislativas la gente suele votar “en función de una lógica futbolera” donde si están a favor del Gobierno vota a sus legisladores, y si está  en contra, acompaña a la oposición.

“Nos detenemos bastante poco en desmenuzar quienes son los candidatos y que proponen”, señaló Borroni, y sostuvo que muchos diputados y senadores no siempre representan con claridad el voto de la  ciudadanía.

“Un ejemplo es lo que pasó con el aporte de las Grandes Fortunas, donde los integrantes de Juntos por el Cambio en su totalidad se opusieron y el Frente de Izquierda se abstuvo.  Seguramente dentro del 40 por ciento que votó a Juntos por el Cambio había muchos que querían que se apruebe el proyecto. Lo mismo con los votantes de la izquierda”, puntualizó Borroni.

“¿Qué tipo de democracia tenemos en términos de representatividad?”, preguntó Borroni.

“Nuestra democracia permite que nuestro legisladores tengan determinada propuesta en campaña y después dentro del recinto terminan votando con lógicas de corporación política según los intereses de cada partido. ¿No sería oportuno que en la campaña legislativa los diputados discutan sobre proyectos de ley y que se marque la posición de entrada de lo que quiere hacer cada legislador?. Habrá que empezar a tener una democracia más directa”, completó.