La columna de Fernando Borroni.

Nada está resuelto en Bolivia, nada está resuelto en términos de batalla comunicacional entre quienes denunciamos sin temor alguno a equivocarnos que en Bolivia se vivió un claro golpe de Estado y quienes sostienen, aun hoy, que no lo es.

Se sigue trabajando incansablemente en los medios de comunicación para convencer a muchos y todos sabemos que lo logran, de que esto es comparable con el 2001, que esto es una pueblada contra el dictador, contra el fraude electoral.

Por tanto me parece oportuno arrojar algunas definiciones para dejar claras las posturas y que cada cual elija donde parecerse y se haga cargo de ellos. Hay que salir de los grises menos en este momento tan complejo que vivimos los pueblos latinoamericano.

Hay algunos argumentos que parecen un chiste, una zoncera pero no lo son. Cuando hay una situación de golpe de Estado y alguno tiene duda donde pararse, lea a Joaquín Morales Sola y se ubica exactamente enfrente.

Que dijo el periodista premiado y reconocido por el General genocida Antonio Domingo Bussi el general que le obsequió un pergamino en el que agradecía ‘su colaboración en la lucha contra la subversión’ dijo que

Hay elementos de razones para decir que es un golpe y que no. Como el militar no se hizo cargo del gobierno, entonces…y luego hizo un detalle de los errores de Evo.

Comparó  Chile con Bolivia, dijo que en el país cordillerano hay un "clima destituyente, vandálico" pero no "hay un general que le pida la renuncia a Piñera". 

https://www.facebook.com/AM750/videos/2612632435487677/

Vamos a ver como salimos de este trampa de los voceros del estabishment económico cualquiera sea su gobierno civil, militar, religioso.

Chile y Bolivia son lo mismo. Y no, no se pueden comparar porque en Chile hay un pueblo trabajador, de la educación, todo un cuerpo social cuestionando el modelo y a sus dirigentes.

En Bolivia es el poder económico concentrado de los viejos dueños, de los privados  del gas, del litio antes de Bolivia, más la Iglesia, más los policías y los militares los que sacaron a Evo del poder.

Entonces, una pregunta para analizar que es o deja de hacer, para los que se hacen los tontos. ¿cuál es mayoritariamente el sujeto político que acciona contra el orden establecido?  Esto define, en la mayoría de los casos, una calificación de que es.

Si ese sujeto es el pueblo violentado por las políticas eso es una pueblada. Cuando el sujeto que violenta la democracia son los militares que deberían cuidarla es un golpe. Lo entiende mi hija de 8 años. Con  2 dibujitos lo explicamos.

No es una discusión en si misma el cuidado de las instituciones. Tanto en Chile como en Bolivia se están violentando las instituciones de la democracia. También es distinto en Bolivia se violentan las instituciones para imponer un orden opresor, hay censura, hay asesinatos, un milico le puso la banda a una señora y listo es presidenta.

En Chile se ponen en discusión esas instituciones –siguen funcionando- porque esas instituciones no representan al pueblo

Bolivia es igual a diciembre del 2001 en argentina

No, nada que ver. Otra vez.

De qué lado estaban los militares  en diciembre del  2001 en argentina….disparándole al pueblo en defensa de un gobierno que hambreo la argentina. En Bolivia los militares fueron contra un presidente que saco del hambre a su pueblo.

¿De qué lado están las fuerzas represivas? Es otra pregunta a hacerse para desanudar este nudo intencional con el que quieren confundirnos.

El 2001 en Argentina si es comparable con Chile, no con Bolivia. Aquella Argentina, como este Chile está echando a una clase política cómplice de un modelo dictatorial y quiere un cambio de modelo. Motivado por? Motivado por la furia de la desigualdad, del hambre, de la marginalidad de la injusticia.

Quien ha motivado este golpe en Bolivia, la embajada de los eeuu. Quien está detrás es otra pregunta

Pregunto hay ONG financiada por los EEUU en chile que están poniendo plata para que Piñera se vaya? NO

Existieron, existen ONG en Venezuela que financia los EEUU para destituir a Maduro? SI y no lo digo yo, lo dicen los ArgenLiks

Quieren confundir, para que no entendamos. Yo creo que en este caso no quieren con vencernos de que no es un golpe, quieren algo peor convencernos que no importa si fue o no. Todo da lo mismo.